Volume 07 Issue 01 January 2024
Verónica González-List
Doctora en Ciencias Políticas y Sociales, Universidad Nacional Autónoma de México
DOI : https://doi.org/10.47191/ijsshr/v7-i01-74Google Scholar Download Pdf
ABSTRACT
This article refers to the methodological process of a research carried out with Constructivist Grounded Theory and the QDA software Atlas.ti used in citation coding and semantic network mapping, and its resulting theoretical categories. The study analyzes the conversations of ordinary people who publish and defend their political positions on Twitter on ordinary days of the week, freely and independently of electoral contexts, activism and other forms of organized or financed political participation. Empirical data were taken from qualitative interviews. The results show that the political conversations of media-unknown people who interact on ordinary days of the week without hashtags and outside of campaigns and political parties, do not appear in social studies.
KEYWORDS:constructivist grounded theory, QDA, Atlas.ti, political participation, Twitter, detached
REFERENCES1) Alonso-Muñoz, L., & Casero-Ripollés, A. (2018). Communication of European Populist Leaders on Twitter: Agenda Setting and the "More is less" Effect. El Profesional de la Información, 27(6), 1193-1202.
2) Amaral, A., Jung, A.-K., Braun, L.-M., & Blanco, B. (2022). Narratives of Anti-Vaccination Movements in the German and Brazilian Twitterspehere: A Grounded Theory Approach. Media and Communication, 10(2), 144-156. https://doi.org/https://doi.org/10.17645/mac.v10i2.5037
3) Anastasopoulos, L., & Williams, J. (2019). A scalable machine learning approach for measuring violent and peaceful forms of political protest participation with social media data. PLoS ONE, 14(3), 1-20.
4) Arbaiza, F., Atarama Rojas, T., & Atarama-Rojas, R. (2022). Twitter and Politics: An Analysis of the Account of Former Peruvian President @MartinVizcarraC Before and During the Pandemic. In Á. Rocha, D. Barredo, P. López-López, I. Puentes-Rivera, & Springer (Ed.), Communication and Smart Technologies (Vol. 259).
5) Ausserhofer, J., & Maireder, A. (2013). National Politics on Twitter. Information, Communication & Society, 16(3), 291-341.
6) Baquerizo-Neira, M., Almansa-Martínez, A., & Luzuriaga, E. (2021). Proyección del discurso político en tiempos de campaña. Estudio comparativo entre Ecuador y España 2019. ComHumanitas: Revista Científica de Comunicación, 12(1), 35-51.
7) Blumer, H. (1982). El interaccionismo simbólico. Madrid: Hora.
8) Bode, L., & Dalrymple, K. (2016). Politics in 140 Characters or Less: Campaign Communication, Network Interaction, and Political Participation on Twitter. Journal of Political Marketing, 15(4), 311-332.
9) Bonilla-Neira, L. (2021). Construcción de la imagen colectiva de grupos a favor del Acuerdo de paz de Colombia en Twitter. Revista de Estudos da Linguagem. Belo Horizonte, 29(4), 2225-2257.
10) Bouza-García, L., & Tuñón-Navarro, J. (2018). Personalización, distribución, impacto y recepción en Twitter del Discurso de Macron ante el Parlamento Europeeo el 17/04/2018. El Profesional de la Información, 27(6), 1239-1247.
11) Campos-Domínguez, E. (2017). Twitter y la comunicación política. El Profesional de la Información, 26(5), 785-793. https://doi.org/https://doi.org/10.3145/epi.2017.sep.01
12) Casero-Ripollés, A. (2020). La influencia de los medios en la conversación política en Twitter: actividad, popularidad y autoridad en el debate digital en España. ICONO 14, 18(1), 33-57.
13) Charmaz, K. (2002). Qualitative Interviewing and Grounded Theory Analysis. In J. Gubrium, & J. Holstein, Handbook of Interview Research. Context and Method (pp. 675-694). Thousand Oaks: Sage.
14) Charmaz, K. (2013). La teoría fundamentada en el siglo XXI. Aplicaciones para promover estudios sobre la justicia social. In N. Denzin, & Y. Lincoln, Manual de investigación cualitattiva Vil III: Estrategias de investigación cualitativa. (pp. 270-325). Barcelona: Gedisa.
15) Charmaz, K. (2014). Constructing Grounded Theory. 2nd Edition. Coppell: SAGE.
16) Charmaz, K., & Belgrave, L. (2012). Qualitative Interviewing and Grounded Theory Analysis. In J. Gubrium, J. Holstein, A. Marvasti, & K. McKinney (Eds.), The SAGE Handbook of Interview Research. The Complexity or the Craft (pp. 347-366). SAGE.
17) Chibey Rivas, T. (2021, agosto). Participación defectuosa en la era digital. InMediaciones de la Comunicación, 16(2).
18) Chirwa, C., & Manyana, S. (2021). The Rise of Fake News: Surveying the Effects of Social Media on Informed Democracy. The Thinker, 88, 59-65.
19) Dashti, A., Al-Abdullah, H., & Johar, H. (2015). Social media and the spiral of silence: The case of Kuwaiti female students’ political discourse on twitter. Journal of International Women´s Studies, 16(3), 42-53.
20) Dogu, B. (2019). Political Use of Twitter in Post-Gezi Environmental Protests. Middle East Journal of Culture and Communication, 12(2), 185-204.
21) Farkas, J., & Schwartz, A. (2018). Please Like, Comment and Share our Campaign!: How Social Media Managers for Danish Political Parties Perceive User-Generated Content. Nordicom Review, 39(2), 19-33.
22) Figeac, J., Ratinaud, P., Smyrnaios, N., Cabanac, G., Fraiser-Vanier, O., Salord, T., & Seffusatti, F. (2020). Les téléphones mobiles, un outil de désinformation ? La circulation des informations peu fiables dans Twitter lors de la campagne présidentielle française de 2017. Tic & Société, 14, 375-403.
23) Figueiredo da Guarda, R., Pinheiro Ohlson, M., & Romanini, V. (2018, octubre). Disinformation, dystopia and post-reality in social media: A semiotic-cognitive perspective. Education for Information, 1-20. https://doi.org/10.3233/EFI-180209
24) García Silva, M. (2018). Las redes sociales como herramienta de la comunicación política. Usos políticos y ciudadanos de Twitter e Instagram. Universidad Jaime I, Programa de Doctorado en Ciencias de la Comunicación. Castellón de la Plana: Universidad Jaime I.
25) García-Perdomo, V. (2017). Between peace and hate: Framing the 2014 Colombian presidential election on Twitter. Cuadernos:info(4), 57-70.
26) Gehrke, M., & Benetti, M. (2020). O Twitter como fonte no jornalismo guiado por dados. Brazilian Journalism Research, 16(3), 9-24.
27) Glaser, B., & Strauss, A. (2017). The Discovery of Grounded Theory: Strategies for Qualitative Research. New York: Routledge.
28) González-List, V. (2022). There is a group of political tweeters that nobody is studing: the detached. Linguistic Frontiers, 6(2), 25-40. https://doi.org/https://doi.org/10.2478/lf-2022-0014
29) Guerrero, E. (2016). Valor jurídico administrativo de las actuaciones presidenciales en Twitter: actos de gobierno 2.0. en la República del Ecuador. Revista Española de Ciencia Política(41), 115-137.
30) Jaraba Molina, G., Tejedor Calvo, S., & Cervi, L. (2020). Análisis de las temáticas y tendencias de periodistas españoles en Twitter: contenidos sobre política, cultura, ciencia, comunicación e Internet. Cuaderonos.info(47), 111-137.
31) Justel-Vázquez, S., Fernández-Planells, A., Victoria-Mas, M., & Lacasa-Mas, I. (2018). Twitter e información política en la prensa digital: la red social como fuente de declaraciones en la era Trump. El profesional de la información, 27(5), 984-992.
32) Kim, M., & Park, H. (2012). Measuring Twitter-based political participation and deliberation in the South Korean context by using social network and Triple Helix indicators. Scientometrics, 90(1), 121-140.
33) Kobayashi, T., & Ichifuji, Y. (2015). Tweets That Matter: Evidence From a Randomized Field Experiment in Japan. Political Communication, 32, 574-593. https://doi.org/https://doi.org/10.1080/10584609.2014.986696
34) Komodromos, M. (2015). Social Media and its Role for Cypriot Members of Parliament in Times of Crisis. Cyprus Review, 27(1), 217-232.
35) Kurt, H., & Karaduman, S. (2012). Uporaba društvenih medija od strane političkih aktera: Analiza uporabe Twittera od strane čelnika političkih stranaka u Turskoj. Medianali(12), 1-15.
36) Leston-Bandeira, C., & Bender, D. (2013). How deeply are parliaments engaging on social media? Information Polity: The International Journal of Government & Democracy in the Information Age, 18(4), 281-297.
37) Loh, W., Suphan, A., & Zirnig, C. (2020). Twitter and Electoral Bias. In K. Macnish, & J. Galliot, Big Data and Democracy. Edinburgh Scholarship Online.
38) López-Jiménez, D. (2016). La construcción de la opinión pública en Ecuador a partir de la participación política en redes sociales. Obra Digital, 21-37.
39) López-Rabadán, P., López-Meri, A., & Doménech-Fabregat, H. (2016). La imagen política en Twitter- Usos y estrategias de los partidos políticos españoles. Index.comunicación, 6(1), 165-195.
40) Marino, V., & Lo Presti, L. (2018). From citizens to partners: the role of social media content in fostering citizen engagement. Transforming Government: People, Process and Policy, 12(1), 39-60.
41) Martínez-Rolán, X., & Piñeiro-Otero, T. (2014). Del perfil electoral a la interacción con la ciudadanía. La apropiación de Twitter por los agentes del Parlamento de Galicia. Revista de la Asopciación Española de Investigación de la Comunicación, 103-115.
42) Matassi, M., & Boczkowski, P. (2020). Redes sociales en Iberoamérica. Artículo de revisión. El Profesional de la Información, 29(1), 1-21. https://doi.org/10.3145/epi.2020.ene.04
43) Matingwina, S. (2018). Social Media Communicative Action and the Interplay with National Security: The Case of Facebook and Political Participation in Zimbabwe. African Journalism Studies, 39(1), 48-68.
44) Matos, E., Dourado, T., & Mesquita, P. (2017, sep-dez). @dilmabr NO IMPEACHMENT: Uma análise das estratégias de comunicação política de Dilma Rousseff no Twitter. Comunicação & Sociedade, 39(3), 61-77.
45) Mead, G. (1982). Espíritu, persona y sociedad (desde el punto de vista del conductismo social). Barcelona: Paidós.
46) Meneses Rocha, M. (2020). Ciberutopías: democracia, redes sociales, movimientos-red. Editorial Porrúa México/Tecnológico de Monterrey.
47) Monge Acuña, V. (2015, Ene-jun). La codificación en el método de investigación de la grounded theory o teoría fundamentada. Innovaciones Educativas(22), 77-84. https://doi.org/https://doi.org/10.22458/ie.v17i22.1100
48) Nascimento Rossetto, G., Carreiro, R., & Almada, M. (2013). Twitter e comunicação política: limites e possibilidades. Revista Compolitica, 3(2), 189-216. https://doi.org/https://doi.org/10.21878/compolitica.2013.3.2.49
49) Nunomura, E. (2013). A imprensa, o Twitter e as eleições de 2010 no Brasil. Intercom: Revista Brasileira de Ciências da Comunicação, 36(1), 103-126.
50) Ofori-Parku, S. S., & Moscato, D. (2018). Hashtag Activism as a Form of Political Action: A Qualitative Analysis of the #BringBackOurGirls Campaign in Nigerian, UK, and U.S. Press. International Journal of Communication, 12, 2480-2502.
51) Omotayo, F., & Folorunso, M. (2020). Use of Social Media for Political Participation by Youths in Oyo State, Nigeria. eJournal of eDemocracy & Opern Government, 12(1), 133-158. https://doi.org/https://doi.org/10.29379/jedem.v12i1.585
52) Parra Gómez, L. (2016). El papel del periodista en la información política electoral y uso de Twitter en la difusión de contenidos. Revista de la Asociación Española de Investigación de la Comunicación, 3(5), 64-74.
53) Picó, J., & Serra, I. (2010). La Escuela de Chicago de Sociología. Madrid: Siglo XXI.
54) Poulakidakos, S., & Veneti, A. (2018). Political Communication and Twitter in Greece: Jumps on the Bandwagon or an Enhancement of the Political Dialogue? In T. Deželan, & I. Vobič, (R)evolutionizing Political Communication through Social Media (pp. 119-146). Information Science Reference.
55) Quevedo Redondo, R., Portalés-Oliva, M., & Berrocal Gonzalo, S. (2016). El uso de la imagen en Twitter durante la campaña electoral municipal de 2015 en España. Revista Latina de Comunicación Social, 71(1085), 85-107.
56) Rebelo, I., Felício, L., Rodrígues, M., Magalhães, M., & Filipe Teixeira, R. (2020). O Twitter como estratégia mediática para a chegada de novos partidos à Assembleia da República portuguesa. Prisma.com(43), 62-82.
57) Richards, J. (2021). Fake news, disinformation and the democratic state: a case study of the UK government’s narrative. ICONO 14, 19(1), 95-122. https://doi.org/10.7195/ri14.v19i1.1611
58) Robles, J., Torres-Albero, C., Antino, M., & De Marco, S. (2015). The use of digital social networks from an analytical sociology perspective: The case of Spain. Rationality & Society, 27(4), 492-512.
59) Ruiz del Olmo, F., & Bustos Díaz, J. (2016). Del tweet a la fotografía, la evolución de la comunicación política en Twitter hacia la imagen. El caso del debate del estado de la nación en España (2015). Revista Latina de Comunicación Social, 71(1086), 108-123.
60) Ruíz del Olmo, F., & Bustos Díaz, J. (2020). Las imágenes publicadas en Twitter como forma de comunicación política. El caso de las elecciones generales del año 2016 en España. Revista Latina de Comunicación Social(75), 313-326.
61) Said-Hung, E., & Segado-Boj, F. (2018). Social Media Mobilization in Venezuela: A Case Study. Social & Economic Studies, 67(4), 235-259.
62) Santini, R., Salles, D., Tucci, G., & Estrella, C. (2021). A militância forjada dos bots: A campanha municipal de 2016 como laboratório eleitoral. Lumina, 15(1).
63) Santos, N. (2020). The Use of Twitter During the 2013 Protests in Brazil: Mainstream Media at Stake. In Handbook of Research on Politics in the Computer Age. IGI Global.
64) Serrano-Puche, J., Fernández, C., & Rodríguez-Virgili, J. (2018). Political information and incidental exposure in social media: the cases of Argentina, Chile, Spain and Mexico. Doxa Comunicación(27), 19-42.
65) Shifman, L. (2014). Memes in digital culture. (M. I. Technology, Ed.) The MIT Press.
66) Sockmann, D., Luo, T., & Shen, M. (2020). Designing authoritarian deliberation: how social media platforms influence political talk in China. Democratization, 27(2), 243-264.
67) Sørensen, M. (2016). Political conversations on Facebook – the participation of politicians and citizens. Media, Culture & Society, 38(5), 664-685.
68) Stukal, D., Sanovich, S., Bonneau, R., & Tucker, J. (2017). Detecting Bots on Russian Political Twitter. Big Data, 5(4), 310-324.
69) Sveningsson, M. (2015). “It’s Only a Pastime, Really”: Young People’s Experiences of Social Media as a Source of News about Public Affairs. Social Media + Society, 1.
70) Syahputra, I., & Ritonga, R. (2019). Citizen Journalism and Public Participation in the Era of New Media in Indonesia: From Street to Tweet. Median and Communication, 7(3).
71) Tromble, R. (2018). Thanks for (actually) responding! How citizen demand shapes politicians' interactive practices on Twitter. New Media & Society, 20(2), 676-697.
72) Vázquez-Barrio, T., Torrecillas-Lacave, T., & Suárez-Álvarez, R. (2020). Diferencias de género en las oportunidades de la digitalización para la participación sociopolítica de los adolescentes. (U. d. Alicante, Ed.) Revista Mediterránea de Comunicación, 11(1), 155-168.
73) Wells, C., Shah, D., Pevehouse, J., Yang, J., Pelled, A., & Boehm, F. (2016). How Trump Drove Coverage to the Nomination: Hybrid Media Campaigning. Political Communication, 33(4), 669-676.